如果說心理師的「不斷進修」與「一直開課」是一種供給與需求的問題，我只談需求沒論供給好像說不過去，我在思考這個主題的時候突然有種想法，嘿，會不會看到這篇文章的心理師會想說，那我以後也來開課好了，開課好讚讚啊。啊，這不是我寫文章的目的，真的寫作目的要先訂好，不然容易寫到走鐘。
我想第一我對事不對人，更不對機構，我就我看到的想到的寫出來分享，目的是想要指認出來，進而反思，台灣心理諮商與心理治療界的現況。因為指認出來，我們才有機會進一步思考，咦?這是我們想要的嗎? 還是其實自己一點都不喜歡，那才能再去思考這發生了什麼問題，而我們可以怎麼做。
我第一次發現到「挖，這樣也可以開喔?!」是在幾年前看到諮商研習交流社團上面有人po要開一個分享的小講座，一人大約五百元，分享什麼呢? 分享他的碩士論文，而且是剛通過口試的碩論，雖然我不知道有沒有開成，但我想他的論文一定很特別，所以才有可能有人願意花五百元去參加。之後，陸續看到那種幾百元入場費來招募人玩某款桌遊的，我也不意外了。
另外一個讓我印象深刻的是，有次聽一位開業的機構主管心理師分享，他說這個機構到目前為止 (當時開業三年內) 都虧錢，唯一讓機構賺錢的是「專業人員進修課程」機構經營不易，不知道何時會轉虧為盈。而這和我聽到某老牌大型機構的狀況是相似的，做個別心理諮商、個別心理治療都虧，只能依靠「專業人員進修課程」的收入勉強支撐。
有沒有發現，心理專業工作者的消費能力相較於一般民眾的諮商或治療，真的很驚人。而心理諮商、心理治療的消費者往往也是相關工作者這件事情，目前來看是普遍存在的現象。說白話點，就是這個行業都是自己人吃自己人，我目前還想不到有哪個行業有這樣的狀況了。
待續。
Search